Życie społeczne i polityczne nieustannie stawia przed ludźmi sytuacje wymagające współpracy mimo odmiennych interesów, poglądów czy wartości. W relacjach międzyludzkich, rodzinnych, zawodowych, a także na poziomie państw i organizacji międzynarodowych, pojawiają się spory oraz konflikty dotyczące spraw fundamentalnych. Wówczas kluczowym pytaniem staje się: czy porozumienie jest jedynie teoretyczną możliwością, którą można rozważać, czy raczej koniecznością, bez której dalsze funkcjonowanie wspólnoty staje się niemożliwe?

Z jednej strony porozumienie bywa wynikiem dobrej woli, dialogu i otwartości na kompromis. Z drugiej często jest wymuszone sytuacją, kiedy brak zgody prowadzi do kryzysu, rozpadu więzi czy eskalacji konfliktu. Czy porozumienie w obliczu konfliktów i sporów jest jedynie możliwością, czy raczej koniecznością, bez której wspólnota i relacje nie mogą się utrzymać.

Gościem odcinka był Mateusz Pękala – Doktor nauk prawnych, socjolog prawa i wykładowca Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie. Mediator sądowy w sprawach cywilnych oraz kierownik Centrum Mediacji UIK. Zajmuje się przede wszystkim polubownymi metodami rozwiązywania sporów i polityką tworzenia prawa; prowadzi także popularnonaukowy blog „Mediator w akcji”.

· Link do LD: https://www.linkedin.com/in/mateusz-p%C4%99kala-bb4944337/
· Link do bloga: https://mediatorwakcji.wordpress.com/
· Link do Academia.edu: https://ignatianum1.academia.edu/MateuszP%C4%99kala
· Link do Researchgate.net: https://www.researchgate.net/profile/Mateusz_Pekala

Rozmowę przeprowadził Mateusz Mach – politolog i współpracownik Instytutu Polityk Publicznych oraz asystent w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmuje się badaniami nad współczesnymi przemianami demokracji i ich konsekwencjami dla porządku politycznego oraz międzynarodowego. Uczestniczy w projektach badawczych realizowanych m.in. w ramach Future Democracy Lab, poświęconych relacjom między demokracją, technologią i procesami społecznymi. Doświadczenie praktyczne zdobywał we współpracy z organizacjami pozarządowymi i think tankami, w tym z Fundacją Rozwoju Demokracji Lokalnej im. Jerzego Regulskiego, Stowarzyszeniem Demagog oraz Biurem Inicjatyw Społecznych.

W rozmowie poruszamy m.in.:
· Znaczenie i rola porozumienia w sytuacjach konfliktowych oraz pytanie, czy jest ono możliwością, czy koniecznością.
· Funkcja mediacji jako narzędzia ułatwiającego osiągnięcie porozumienia oraz granice roli mediatora.
· Bariery i warunki umożliwiające trudne porozumienie – strukturalne, kulturowe i psychospołeczne.
· Problematyka kompromisu w kwestiach moralnych, aksjologicznych i fundamentalnych konfliktów.
· Praktyczne przykłady sukcesów mediacyjnych i kluczowe czynniki decydujące o osiągnięciu porozumienia.
· Wpływ trendów technologicznych, społecznych i instytucjonalnych na przyszłość porozumień i rozwiązywania sporów.

Materiał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.
__________
Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.